Guide de décision sur l'utilisation de l'IA
Une page pour référence rapide. Utiliser avec les politiques de votre organisation. L’utilisation en classe ne constitue pas une consultation avec les personnes touchées ou les partenaires.
Équivalent textuel : Objectif, personnes, données, outil, vérification, contrôle humain, suivi, puis enregistrer vert, ambre ou rouge avec un responsable. Tableau complet dans les aides visuelles.
Sept questions avant d’utiliser l’IA
| Étape | Question | Arrêter si… |
|---|---|---|
| 1. Objectif | Quelle tâche l’IA soutient-elle? Quelle est l’alternative manuelle? | L’IA n’apporte guère de valeur ou une méthode manuelle est préférable |
| 2. Personnes | Qui est touché? Les personnes touchées et les partenaires locaux ont-ils été consultés? | Une décision touchant les communautés n’a pas été consultée |
| 3. Données | Quelles données allez-vous entrer? L’outil est-il approuvé pour ces données? | Données personnelles ou sensibles dans un outil non approuvé |
| 4. Outil | Où vont les entrées? Qui peut y accéder? Sont-elles utilisées pour l’entraînement? | L’outil n’est pas approuvé ou les conditions sont floues |
| 5. Vérification | Quelles affirmations nécessitent une source fiable? Comment vérifierez-vous? | Aucun moyen de vérifier les sorties importantes |
| 6. Contrôle humain | Qui approuve? Qui peut annuler? Quel est le recours? | Aucune personne nommée pour assumer la responsabilité de la décision |
| 7. Suivi | Quelle est la période d’essai? Qu’est-ce qui déclenche un arrêt? | Seuil d’échec et voie d’incident absents |
Décision feu tricolore
Vert : procéder avec vérifications
- Utilisation à faible risque déjà approuvée
- Seulement des données publiques ou internes permises
- Une personne nommée vérifiera les sorties avant action
- La vérification des sources est prévue
Ambre : pause pour examen
- Examen de la vie privée, de la protection ou des partenaires requis
- Approbation de l’outil incertaine
- Les sorties touchent l’accès à l’aide, la sécurité ou les droits
- Consultation incomplète
Rouge : arrêter
- Entrée prohibée (données personnelles ou sensibles dans le mauvais outil)
- Outil non approuvé pour ce type de données
- Décision à enjeux élevés, voie d’examen humain absente
- Recours sécurisé absent si la sortie est erronée
Enregistrer votre décision
Écrire une ligne : Décision (V/A/R), nom du responsable, date du prochain examen.
Arrêter si les sources ne sont pas vérifiées ou si un point d’approbation humaine est manquant.
Tableau de correspondance avec SAFE AI (à des fins de formation seulement)
SAFE AI : Standards and Assurance for Ethical AI, version 1.2, août 2026, élaboré par CDAC Network, The Alan Turing Institute et Humanitarian AI Advisory, géré par CDAC Network, licence CC BY 4.0, https://www.cdacnetwork.org/safe-ai.
Les niveaux SAFE AI décrivent le niveau de gouvernance qu’une utilisation exige, selon son impact. Le vert, l’ambre et le rouge de ce kit décrivent ce qu’un membre du personnel doit faire maintenant. Ils ne sont pas équivalents.
| Niveau SAFE AI | Définition (texte original en anglais) | Traduction non officielle (français) |
|---|---|---|
| Tier 1 (Baseline) | “Internal, advisory AI use. Light-touch governance.” | Utilisation interne et consultative de l’IA. Gouvernance allégée. |
| Tier 2 (Enhanced) | “AI shapes operational decisions, with human oversight. Full assessment and assurance required.” | L’IA oriente les décisions opérationnelles, avec supervision humaine. Évaluation et assurance complètes requises. |
| Tier 3 (High risk) | “AI directly affects people’s access to assistance, protection, or information. Community co-design and ongoing monitoring are mandatory.” | L’IA touche directement l’accès des personnes à l’aide, à la protection ou à l’information. Coconception avec les communautés et surveillance continue obligatoires. |
Déterminez le niveau SAFE AI selon les effets de l’utilisation. Déterminez séparément la décision vert, ambre ou rouge à l’aide des sept questions ci-dessus. Un niveau ne permet pas de poursuivre. Une évaluation, une coconception avec les communautés ou un dispositif de suivi ne dispense pas des autres exigences d’approbation, d’assurance, de protection des données, d’examen humain ou de recours.
Ce tableau croisé est une lecture de ParalleX à des fins de formation; il ne fait pas partie de SAFE AI, n’est pas approuvé par ses auteurs et ne remplace pas une évaluation organisationnelle.