Feuille de travail du participant, séance 2
Partie A : Laboratoire de consignes (binômes)
Consigne vague : « Résumez l’évaluation des besoins pour la réunion des donateurs. »
Extrait source S2 : « 412 ménages sondés dans 6 villages. 31 % ont signalé un accès insuffisant à l’eau en saison sèche. L’enquête n’estime pas la prévalence à l’échelle du district. »
Réécrivez la consigne en utilisant : tâche, public, source, format, règle pour les faits manquants.
| Élément | Votre consigne améliorée |
|---|---|
| Tâche | |
| Public | |
| Source | |
| Format | |
| Règle pour les faits manquants |
Voie gestionnaire : Cette synthèse doit-elle utiliser l’IA dans votre organisation aujourd’hui? Vert / Ambre / Rouge? Pourquoi?
Voie technique : Listez deux vérifications outil/fournisseur de la liste de contrôle sur la responsabilité des données.
Partie B : Vérification des sources (groupes)
Résumé IA : « Environ 78 % des ménages du district exemple n’ont pas d’eau potable fiable… »
| Affirmation du résumé | Dans S2? | Fondée / Non fondée / Contredite |
|---|---|---|
| 78 % sans eau potable | ||
| Prévalence à l’échelle du district | ||
| Langage de gravité / urgence |
Décision : Utiliser / Examiner davantage / Rejeter (pour présentation aux donateurs)
Approbateur humain avant usage externe :
Une correction à enseigner à un collègue :